将本土意识导向对抗中央
全国港澳研究会理事、深圳大学港澳基本法研究中心副主任张定淮18日在接受《环球时报》记者采访时称,香港出现一些“反内地”组织主要有四大原因。一是在香港的人口结构中,有一部分顽固不化地反对共产党,他们大多年纪较大,这种思想对下一代产生影响,构成“反内地”组织一定的社会基础;二是海外势力插手,目的是搅乱中国发展大战略;三是香港社会有一些人对回归不满,反对“一国两制”;四是与“港独”抛出所谓“殖民地论”、鼓吹“香港唯一出路是独立建国”有关。张定淮谈到日前他到香港理工大学时,有学者公然提出所谓“香港过去是英国殖民地,现在变成内地殖民地”。张定淮说,这实在荒谬,殖民地都是宗主国搜刮的对象,而中央提出很多惠港政策,给香港的优惠甚至比内地还多,“持这种观点的人根本没有把自己作为中华民族成员来看待”。张定淮还说,香港作为高度自由的社会允许民众表达观点,但绝不允许暴力,应该严格按照法律清算那些辱骂内地游客的人。不过从近来不少舆论批评“驱蝗行动”来看,香港社会总体是理性的,极端分子只是少数。在全国港澳研究会的微信群里,有会员看了“驱”和“反驱”群体事件后表示,“谁在反共(反赤化)反华(反殖民),谁在爱国爱港,一目了然”。
香港学者曾渊沧认为,本土主义思潮的冒起,开始于内地与香港居民的利益矛盾。多年前,香港人眼中的内地居民都是穷人,现在香港名牌店内挤满了内地游客,售货员自然把注意力放在讲普通话的游客身上,讲广东话的香港人在这些地方被视为“二等顾客”使他们非常不满,由自卑变成自大,变成愤怒。
特首加入谴责行列
连日来,香港社会对所谓“驱蝗行动”同声谴责。行政长官梁振英18日称,针对游客无论是内地还是外国游客的如此举动,都应该受到谴责,强调当局会依法跟进。他说,当政府得悉内地计划进一步开放自由行城市后,已经向内地反映过多游客来港构成的影响,过去5年实行自由行的城市一直维持在49个。旅发局主席林建岳说,香港有言论自由,但日前事件不单是中港矛盾,而是任何人都不愿见到的冲突,事件已令香港形象受损。不过,“驱蝗行动”发起人梁金成18日批评政府官员反应过大,但也承认16日示威的原意只是游行及喊口号,指骂内地游客并非计划之内,“示威若对旅客及商店带来不便,要说声不好意思”。
香港《东方日报》称,一手要人民币,一手却不要人民,世界上没有这样的道理。而香港自诩国际大都会,港人文明素质高,然而在街头公然辱骂游客,大打出手,所谓的文明素质又体现在哪里,“不管承认还是不承认,港人大都是中国移民的后代,身上遗传的是华人基因,流的是华人血液,辱骂内地游客是蝗虫,无异于侮辱自己的祖先”。文章还说,部分激进人士以“支那”称呼中国,以“支那猪”称呼内地居民,“须知支那是当年日本侵略者对中国的蔑称,与侵略香港、残杀港人的日本鬼子同一个腔调,做法实在太过分”。
香港《大公报》18日称,去年以来,以“香港人优先”为招牌的极少数激进分子仿佛吃了迷幻药,公然叫嚣“反赤化香港”、“反大陆殖民”的政治口号,所作所为已经大大超出言论自由和集会游行自由的底线,把事态升级为对抗中央、敌视内地和鼓吹“港独”,就连传统的民主党派也拒绝与之为伍,“广东道事件就更是这种针对内地暴力言行的歇斯底里发作”。文章认为,虽然他们人数不多、应者寥寥,但性质极其严重,“在已经回归了16年的香港、在作为中华人民共和国不可分割领土一部分的香港特别行政区,公然闯入驻军营地、狙击内地同胞,公然叫嚣‘解放军滚出香港’、‘中国人滚回去’等口号,绝对是严重的政治挑衅,螳臂挡车虽然自不量力,但不能够因为其恶小而纵容之”。▲